El presidente Biden presionó el viernes al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, para que aceptara la creación de un Estado palestino después del fin de la guerra de Gaza y discutió opciones que limitarían la soberanía palestina para hacer que la perspectiva fuera más aceptable para Israel.
Con la esperanza de superar la feroz resistencia de Netanyahu, Biden planteó la posibilidad de una nación palestina desarmada que no amenazara la seguridad de Israel. Aunque no había señales de que Netanyahu bajaría el tono de su oposición, que es popular dentro de su frágil coalición política de derecha, Biden dijo que era optimista de que se podría alcanzar un consenso.
“Hay varios tipos de soluciones de dos Estados”, dijo el presidente a los periodistas en la Casa Blanca varias horas después de la llamada, la primera en casi un mes en medio de tensiones relacionadas con la guerra. “Varios países miembros de la ONU todavía no tienen su propio ejército. Número de estados que tienen límites. Y añadió: “Por eso creo que hay formas en las que podría funcionar”.
Cuando se le preguntó a qué estaba abierto Netanyahu, Biden dijo: “Te lo haré saber”. ” Pero rechazó la idea de que la llamada solución de dos Estados sea imposible mientras Netanyahu esté en el poder – “no, ese no es el caso” – y descartó la idea de imponer condiciones a la asistencia de seguridad estadounidense a Israel si la El Primer Ministro sigue resistiendo.
“Creo que podemos encontrar una solución”, dijo Biden.
Sin embargo, un día después, Netanyahu no parecía haberse dejado influir por el discurso de Biden. “No comprometeré el control total de la seguridad israelí sobre toda el área al oeste del río Jordán, y esto es irreconciliable con un Estado palestino”, dijo en una publicación en las redes sociales.
La última vez que los dos líderes hablaron fue el 23 de diciembre, en una llamada que luego fue calificada de particularmente tensa.
La llamada del viernes se produjo un día después de que Netanyahu dijera a los periodistas en Israel que había rechazado los esfuerzos de Biden por presionarlo para lograr una solución de dos Estados. “El primer ministro debe poder decir que no, incluso a nuestros mejores amigos”, dijo Netanyahu a los periodistas.
Biden argumentó que la creación de un Estado palestino que garantice la seguridad de Israel es la única solución viable a largo plazo a un conflicto que lleva décadas, repitiendo una posición adoptada por la mayoría de los presidentes estadounidenses y líderes europeos en la historia reciente. Mientras tanto, Biden ha sugerido que una versión “revitalizada” de la Autoridad Palestina, que gobierna parcialmente Cisjordania, también se haría cargo de Gaza una vez que Hamás sea derrocado del poder allí; otra idea que Netanyahu rechazó porque considera que la autoridad corruptos y comprometidos por el apoyo a los terroristas.
“El presidente todavía cree en la promesa y la posibilidad de una solución de dos Estados”, dijo John F. Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, a los periodistas en la Casa Blanca después de la llamada, que, según él, duró 30 a 40 minutos. . “Él reconoce que va a requerir mucho trabajo. Esto requerirá mucho liderazgo, particularmente en la región, por parte de ambos lados del problema. Y Estados Unidos está firmemente comprometido a lograr en última instancia este resultado. »
Kirby dijo que los dos líderes también discutieron sobre los rehenes retenidos por Hamas, la ayuda humanitaria a Gaza, el pago de impuestos a la Autoridad Palestina en la ocupada Cisjordania y el cambio de estrategia militar de Israel hacia más operaciones quirúrgicas. Pero Kirby no reveló nuevos acuerdos específicos y confirmó que los líderes seguían en desacuerdo sobre la perspectiva de un Estado palestino.
Biden y Netanyahu se conocen desde hace décadas, y la relación entre el presidente de izquierda y el primer ministro de derecha ha sido complicada durante mucho tiempo. Se enfrentaron el año pasado por el intento de Netanyahu de quitar algo de poder al sistema de justicia de Israel y el deseo de Biden de negociar un nuevo acuerdo nuclear con Irán.
Después del ataque terrorista de Hamás del 7 de octubre que dejó 1.200 muertos en Israel, dejaron de lado sus diferencias para abrazarse figurativa y literalmente. Pero a medida que la guerra de Israel contra Hamas ha devastado gran parte de Gaza, matando a más de 24.000 combatientes y civiles, las dos partes están una vez más en desacuerdo.
El largo intervalo entre llamadas era en sí mismo un indicio de fricción. En los dos meses y medio transcurridos entre el ataque del 7 de octubre y su conversación previa a Navidad, Biden y Netanyahu hablaron 14 veces, o aproximadamente una vez cada cinco días y medio. Esta vez tardaron 27 días en volver a contactarnos.
Pero Kirby trató de restar importancia a la discordia y calificó sus enfrentamientos como desacuerdos honestos entre amigos. “No estaremos de acuerdo en todo”, dijo. “Lo dijimos. Los buenos amigos y aliados pueden tener este tipo de discusiones francas y francas y nosotros lo hacemos.
Rechazó la idea de que Biden estuviera tratando de obligar a Netanyahu a aceptar un Estado palestino. “No se trata de intentar torcer el brazo de alguien o forzar un cambio en su forma de pensar”, dijo. “El Primer Ministro Netanyahu ha expresado claramente su preocupación sobre este asunto. El presidente Biden ha dejado claro su firme convicción de que una solución de dos Estados sigue siendo el camino correcto a seguir. Y vamos a seguir insistiendo en ese punto.
Kirby advirtió a Netanyahu sobre su uso del lenguaje, refiriéndose a la declaración del primer ministro de que Israel debe mantener el control de seguridad sobre Gaza y Cisjordania. Netanyahu, hablando en hebreo, se refirió a “todo el territorio al oeste del río Jordán”, pero algunos lo tradujeron erróneamente al inglés como “desde el río hasta el mar”, una formulación que provocó críticas.
Esta última frase, utilizada a menudo por los palestinos y sus partidarios, es vista por muchos partidarios de Israel como una declaración antisemita que aboga por la erradicación de Israel, que se encuentra entre el río Jordán y el mar Mediterráneo, al igual que los territorios palestinos. La Cámara de Representantes censuró en noviembre a la representante Rashida Tlaib, demócrata de Michigan, por utilizar la frase.
Cuando se le preguntó sobre el comentario de Netanyahu, Kirby respondió: “No es una frase que recomendamos usar debido a ese contexto”. »
Carol Sutherland contribuyó con el informe.
